很多人說，查出癌癥不要治，越治死的越快，還費錢。癌癥病人要不要治？怎樣做才劃算？這個問題其實不難，分成三種情況就好理解了：1.早期癌癥可以治愈，必須治！每一位在早期發現的癌癥病人，都是受命運眷顧，福氣好！這位老太太，年前打掃衛生動作過大，猛烈咳嗽后肺大泡破裂，發生氣胸住院。結果胸1.早期癌癥可以治愈，必須治！2.中期或者局部晚期的癌癥病人，風險與機會并存。3.晚期癌癥病人，治與不治，不好說哪個更好。專業的事情，交給專業人士去解答！

我是影像科豪大夫，謝謝閱讀和關注！

更多相關建議：
謝邀！其實對于癌癥病人來講，治療和不治療生存時間是完全不一樣的，但是也一定要注意一個問題，他這種癌癥究竟是不是一個可以治愈的癌癥，這個是非常有必要的。因為癌癥分為很多種，也可以嚴謹的去說，惡性的占位才叫做癌癥。而良性的占位叫做腫瘤。其實這個都是一些人為的分類方法，更重要的是來明確

謝邀！其實對于癌癥病人來講，治療和不治療生存時間是完全不一樣的，但是也一定要注意一個問題，他這種癌癥究竟是不是一個可以治愈的癌癥，這個是非常有必要的。

因為癌癥分為很多種，也可以嚴謹的去說，惡性的占位才叫做癌癥。而良性的占位叫做腫瘤。其實這個都是一些人為的分類方法，更重要的是來明確以前有沒有治愈的先例。如果對于這種癌癥而言有治愈的先例，那么治療起來也是非常有信心的，而且，它的生存時間肯定是能夠達到明顯延長的情況。但是如果這種癌癥而言是沒有治愈的先例的，那么整體的治療過程就顯得相對比較沉悶，比較消極，也只能說是對癥處理，并不能從根本上治愈，那么他的生存時間來講，只能說是延長一定的期限，但是不可能和正常人一樣。

所以要明確他是否是能夠治愈的，有沒有這種先例是非常有必要的，再還有就是治療的水平這個也非常重要，北京協和醫院治療的水平，他肯定比一些鄉鎮醫院或者是縣級醫院高的多，所以如果你確實相對而言有條件去大醫院進行治療，那么對于整體上來講，生存時間也是可以得到一個有效的延長的。這個是毋庸置疑的。

在還有就是個人的意愿，有的人可以說耗盡萬貫家財只為了保住自己的性命，那像這樣的來講，他的生存時間肯定是要比直接主動放棄的人要長的多。這種人生的愿望非常的強烈，也并不排除有歧義的發生，但是更多時候現實是現實。也確實有的人得知自己得癌癥之后非常的消極，甚至有的可能會直接去自殺，那么像這樣的來講生存時間也會差很多。

再就一個人的整體的身體素質，如果相對而言身體比較健壯的人得癌癥之后，總體上它的生存時間要比一般普通人或者是身體比較虛弱的人要長一些。

所以生存時間這個概念，其實它都是一些區間更重要的是明確自身的實際情況，綜合進行評判。

祝福大家都能夠身體健康！

更多相關建議：
很多人對癌癥都有一個誤解，認為癌癥就是絕癥，一旦診斷癌癥就意味著死亡，治療與不治療最終的結果都一樣。其實不是這樣的。在以前只有放化療的年代，晚期癌癥患者的生存時間確實堪憂，一旦沒有手術根治切除的機會，生存期往往都很短，即使經過積極治療，生存期大多也就在一年左右。但是，隨著腫瘤醫學

很多人對癌癥都有一個誤解，認為癌癥就是絕癥，一旦診斷癌癥就意味著死亡，治療與不治療最終的結果都一樣。

其實不是這樣的。

在以前只有放化療的年代，晚期癌癥患者的生存時間確實堪憂，一旦沒有手術根治切除的機會，生存期往往都很短，即使經過積極治療，生存期大多也就在一年左右。但是，隨著腫瘤醫學的不斷發展，癌癥的治療已經發生了很大變化，多種治療措施的綜合應用，癌癥患者的生存時間已經得到了大大延長。

早期癌癥就不用詳細說了，根治手術聯合術后的放化療，很多是可以達到治愈的，如果放棄治療，早期癌癥拖成晚期癌癥，生存期就很難預料了。

對于不能手術的晚期癌癥，目前除了放化療以外，還有內分泌治療、靶向抗腫瘤治療、靶向抗血管治療、免疫治療（免疫檢查點抑制劑）等，這些措施的綜合運用，不少患者生存期已經超過了5年，有些甚至超過了10年。以最常見的肺癌為例，對于晚期非小細胞肺癌，以往治療的傳統治療中，5年生存期不超過5%，自從免疫治療問世后，單純應用免疫治就能使部分患者（PD-L1表達超過50%）的5年生存期達到了29.4%，目前這部分患者的最終生存時間還在觀察中。而晚期乳腺癌則有多種內分泌治療藥物、靶向抗Her-2治療藥物等，再加上傳統的化放療，這些治療措施的運用，生存期超過10年的也不罕見。

總之，癌癥的治療已經遠非昔日可比，很多新方法和新藥的問世，晚期患者的生存時間已經發生的巨大變化，所以，診斷癌癥也并非意味著很快死亡，即使是晚期患者也是一樣，不可以被謠言誤導，以免延誤病情。

更多相關建議：
治療和不治療怎么能一樣呢？很多人對癌癥的認識總是抱著消極和頹廢的心理，覺得患了癌癥就是絕癥了，治與不治結果都是一樣的，其實這是不對的。又有的人說有些癌癥患者沒去醫院治療的時候還好好的，一去了醫院治療沒多久就走了，所以對癌癥的理解就成了不治說不定還不會走的那么快，治療反而給治走了。

治療和不治療怎么能一樣呢？

很多人對癌癥的認識總是抱著消極和頹廢的心理，覺得患了癌癥就是絕癥了，治與不治結果都是一樣的，其實這是不對的。

又有的人說有些癌癥患者沒去醫院治療的時候還好好的，一去了醫院治療沒多久就走了，所以對癌癥的理解就成了不治說不定還不會走的那么快，治療反而給治走了。

這些都是片面的，這世界上的事情不是非黑即白，大多數的早中期的癌癥患者，在經過系統和規范的治療以后，都可以做到長期生存和臨床治愈。

晚期的癌癥患者我也見過生存了十年以上的，如果患了癌癥不治療任憑癌細胞的壯大和肆虐，那能活多久呢？三個月，半年，一年，兩年？

不治療或者忌醫首先是對自己的不負責任，對癌癥的錯誤認識，很多朋友所聽到的總是已經被妖魔化的癌癥如何如何可怕，治療如何如何痛苦，又大概聽說了某某某不治療了以后竟然神奇般了康復了。

但那是多少分之一呢？什么概率，你會是那個中大獎的人嗎？我知道我從死亡線上活下來是因為我最后選擇了治療，假如不治療我應該早就不在這個世界上了。

我是晚期乳腺癌患者，患癌九年，最初因為自己的大意，拖了將近一年沒有去醫院，后來在今年剛確診轉移的時候已經奄奄一息了，連我自己都覺得沒希望了，何況我還有腦轉移，腦轉移的中位生存期很短。

但最后我還是選擇治療，沒有輕易放棄，也沒有向癌癥低頭，結果效果很好，目前我已經跟晚期癌癥抗爭了八個多月，身上的轉移病灶有一些消失了，有一些縮小了，腦轉移也從兩個病灶變成一個病灶。

從2.5厘米變成1.1厘米，生存期延長了，生活質量提高了，體力漸漸恢復了，精神面貌更是像一個健康人，這些都是因為我選擇了治療，我沒有輕易的放棄自己的生命。

乳腺癌腦轉移的普通中位生存期八個月到兩年，目前我已經過了第一個坎，繼續向兩年前進，兩年過去再繼續向五年前進，沒有什么不可能的，隨著醫學的發達，目前對于癌癥的治療會有更多的方式和方法。

那么為什么不給自己一個機會呢？治療與不治療的生存期我只能說因人而異，因病而異，每種癌癥的預后都是不一樣的，但是治療起碼多了一線生機，而不治療那就只能自生自滅。

更多相關建議：
【@劉永毅醫生 編號WD616】癌癥治療總的來說過程痛苦、費錢、效果不盡人意，因此也有許多人對癌癥治療產生質疑，更有甚者說癌癥治療就是一個騙局，是醫院為了掙錢。癌癥情況復雜多樣，治療沒有“非黑即白”的效果，治與不治生存時間一樣嗎？①多會延長上圖是一位肺腺癌患者，支氣管鏡顯示左右主①多會延長②可能一樣③適得其反

癌癥治療后生存時間沒有延長、還有可能縮短的情況多是沒有嚴格遵循適應癥，過度醫療，尤其是手術，創傷、加速癌細胞擴散。

也存在治療過程中意外，曾有肺腺癌患者靶向治療服藥，既往有肺氣腫，服藥2周發生間質性肺炎，沒有搶救過來。

癌癥具體情況有許多不同，選擇最適合的治療方法、方案，科學抗癌。我是@劉永毅醫生 ，感謝您的閱讀！

更多相關建議：
邀請回答，不一樣的，說起癌癥是最不相提的事，因丈夫是癌癥，晚期無可挽回去世了，進去醫院，看到晚期癌癥的病人，各有不同，真的叫人傷心無處說，時間的長短也要看發展的情況而定，總的來說，早發現早治比較好多了，發現遲心態好，多活幾年，心里難受有糾結就去世的早點，反正，癌癥得了活的人少，傷

邀請回答，

不一樣的，說起癌癥是最不相提的事，因丈夫是癌癥，晚期無可挽回去世了，進去醫院，看到晚期癌癥的病人，各有不同，真的叫人傷心無處說，時間的長短也要看發展的情況而定，總的來說，早發現早治比較好多了，發現遲心態好，多活幾年，心里難受有糾結就去世的早點，反正，癌癥得了活的人少，傷心的只有活的人知道。

更多相關建議：
我是患者家屬，應該不一樣，我媽媽在18年5月份查出肺癌腦轉移（非小細胞腺癌）當時醫生說3個月生存期，我們沒有認命，先進行了頭部放療，后來又做了肺部切除手術，術后基因檢測后吃靶向藥，后來控制不住了今年又做了開顱手術，還落下了殘疾，這期間患者也經歷了手術和靶向藥副作用的痛苦，但比起死

我是患者家屬，應該不一樣，我媽媽在18年5月份查出肺癌腦轉移（非小細胞腺癌）當時醫生說3個月生存期，我們沒有認命，先進行了頭部放療，后來又做了肺部切除手術，術后基因檢測后吃靶向藥，后來控制不住了今年又做了開顱手術，還落下了殘疾，這期間患者也經歷了手術和靶向藥副作用的痛苦，但比起死亡我認為還是值得，所以還是要積極配合醫生治療。

更多相關建議：
看具體情況！早期，治療有治愈可能；晚期，適當的治療可以延長生命；不治療，遵循自然法則，隨緣！

看具體情況！

早期，治療有治愈可能；

晚期，適當的治療可以延長生命；

不治療，遵循自然法則，隨緣！

更多相關建議：
肯定不一樣，治療后大數人有效且可以延長壽命。據不完全統計，歐美患者約有40%的人基本痊愈或延長壽命5年以上；30%的患者有效果，延長1-5年；其余可能基本無效壽命相同甚至縮短。我國的治療有效率比歐美要低一些，上述可作為參考。國內存在“就醫難”，“就醫貴”，再加之某些醫院及個別醫生

肯定不一樣，治療后大數人有效且可以延長壽命。

據不完全統計，歐美患者約有40%的人基本痊愈或延長壽命5年以上；30%的患者有效果，延長1-5年；其余可能基本無效壽命相同甚至縮短。我國的治療有效率比歐美要低一些，上述可作為參考。

國內存在“就醫難”，“就醫貴”，再加之某些醫院及個別醫生以經濟效益為重，存在一些過度治療和誘導消費不良現象，廣大患者有怨言甚至有極端言論也可理解不足為怪。醫者仁心，相信大多數醫院醫生還是負責的，以患者的生命為重，患者也應該有正確認識和對待，根據自己的病情，參考醫生的建議，制定合理的治療方案，樂觀面對積極治療。

1、一定要去正規大醫院去診治，切忌病急亂投醫，迷信“神醫”“神藥”“祖傳秘方”，包治包愈，以免落入像權健、魏則西類似的騙局之中，輕者成耽誤治療，重者人散兩空。

2、早期患者一定要治療，進行手術和放化療等治療；晚期則視情況而定，因人而異因病而已，根據自己的病情和經濟情況，作出合理的治療方案或放棄治療。

3、一定以積極心態樂觀面對。無論是治愈者，見效有限者，還是放棄治療的患者，一定有良好的生活習慣，注意健康飲食，加強營養，積極樂觀，平和面對，多鍛煉多社交。

謝謝大家閱讀，歡迎批評指正！原創不易點個贊唄，有興趣的關注一下噢！照片是網上下載的。

更多相關建議：
癌癥是一個令人可怕的疾病，并且現在的醫療水平對于其治療程度有限，但是對于大部分的癌癥來說，在早期的時候發現就積極的治療，和發現后不治療，其生存期還是有區別的。另外，如果發現的時候已經晚期擴散了，這個時候治療的價值，已經不在于生存期了，而是減少痛苦。對于很多癌癥，如果不積極的干預治

癌癥是一個令人可怕的疾病，并且現在的醫療水平對于其治療程度有限，但是對于大部分的癌癥來說，在早期的時候發現就積極的治療，和發現后不治療，其生存期還是有區別的。

另外，如果發現的時候已經晚期擴散了，這個時候治療的價值，已經不在于生存期了，而是減少痛苦。

對于很多癌癥，如果不積極的干預治療，任由其發展一旦形成腫塊后會出現血行擴散，進而影響生存期，但是積極治療的話，生存期超過五年、十年、甚至三四十年的情況都是存在的。但如果患者歲數太大，有時候支持治療效果優于手術。

對于癌癥，現在治療方式主要有手術、放療、化療。通過手術將癌組織切除，再通過放療、化療來鞏固治療防止其擴散，這種方式對于癌癥的治療，尤其是早期的癌癥，是有效果的，很多癌癥患者經過治療后可以恢復的和正常人一樣，有著很長的生存期。雖然現在依舊是醫學難題，但是其并不是不可控制的，只要積極的配合治療，對于疾病是有幫助的。

除此之外，保持一個正確的態度面對癌癥也是十分重要的，很多的癌癥病人，聽到自己患了癌癥，心態就崩了，瞬間就吃不下飯，哪哪都難受了，所以才有說法“很多癌癥患者都是被自己嚇嚇壞了”。保持一個積極樂觀的心態，按時吃飯才能更好的提高自己的身體抵抗力，來對抗癌癥。