的確有研究癌癥的科學家說過，癌細胞是一種新的寄生性物種。但沒有說它們是人類進化的未來。除非我們放棄多細胞生命形態，返回單細胞形態。

加州大學伯克利分校的生物學家皮特·杜斯伯格（ Peter Duesberg）提出了一個新的猜想，他認為致癌作用，完全可以看作是一種寄生性的新物種在我們體內的進化過程，在腫瘤中存在多種不同的新的單細胞的寄生物種，并且它們還在不斷的發展中。

生物學家知道自然界中有許多寄生性的單細胞生物，比如最讓人感到驚悚的一種，食腦阿米巴蟲，又比如瘧原蟲等。單細胞的原生動物，其中一些是依靠寄生的方式來生存的，那么我們為什么不能將癌細胞當做是一種新的寄生蟲呢，就因為它來自于本來構成我們身體的正常細胞嗎？

我們認為癌癥是一種疾病，是生物體內一種失控的細胞生長。但我們可能還沒有意識到癌癥究竟是什么：它們是一種獨立全新的寄生性物種，它們從它們的宿主身上進化發展而來。

杜斯伯格還指出，癌細胞與細菌頗有相似之處，并且最重要的是，癌細胞具有自主性，不像人體的其他細胞，必須聽從整體的命令。它有了自己的“意愿”，并且它還會反抗免疫系統的殺戮，或者與我們的免疫系統捉迷藏。

圖示：白細胞圍殺癌細胞

另外，癌細胞的染色體發生了巨大的變化，在自然界當細胞中的染色體發生劇烈改變時，新物種可以突然誕生，關鍵在于我們是否承認癌細胞是一種新生命，是一個新物種，這可能取決于定義。

所以，您認為，我們應該把癌細胞當做一種新物種嗎？

歡迎提問

點個贊唄^_^

更多相關建議：
謝邀:癌細胞是人類進化的末來，是真的嗎?

這問題回答要異于常規，不境未來誰也不知道是什么鬼東西，是癌細胞占用增生得正常而成為癌人，而成為新的人類系應叫癌人類。

按現在了解同認識的，癌細胞同人體健康正常細胞，也是同住同食同生長于一體的。但癌細胞的所作所為的霸道，初是不顯山露水，一有機可乘把正常健康細胞打敗，個體宿主我們身體健康就出現病痛，癌細胞能強大起來是有原因，按現在情況看我們人個體有原癌體質，即易患癌體質。另一個是抑癌體質，即不易患癌體質。也就是一塊木頭吧，能生本耳就生了木耳，不生的就不生的， 癌細胞生長有它易生長環境的。

如果癌細胞生長，進化為人類服務是把這個世界改寫了。還是易患癌的體質人早予防的好，有抑癌體質的人也要小心。現在發展癌癥在近今，是爆發期前期，日后出現更多更復雜。

更多相關建議：
謝謝邀請。

認為癌細胞是人類進化的未前，這種認識或理論是錯誤的。

組成人體的器官由各種細胞組成。

癌細胞分為良性和惡性兩大類。

人從降生之日起，無時不刻開始新陳代謝。同時體內己有母體帶來的免役功能。隨著發育，體內自身免役功能日益增強。

各種細胞中有對人有益成長的，但也存在有害的細胞。《兔役功能》就是對各種致病的有害細胞的抵抗力。

△本人認為良性細胞和其它細胞，都是天生就有。

只是在某些特殊情況，特殊條件下，良性癌細胞發生突變，變成惡性癌細胞。例如環境污染等。

不同癌癥，引發良性變成惡性的條件不同。目前《科學界對各種癌癥的誘因》，已經有不少研究成果。應對各種癌癥的方法和手段，除手術，化療，藥物外，仍然處于有限時治療效果。

但我們完全有理由相信，隨著科學的發展，生態環境的改善，以及各種的不良生活習慣，人類必將能夠戰勝各種癌癥。只是需要時日。

更多相關建議：
不可能。因為癌細胞最大的特點就是失控和無序，而人體所有的生化反應都是受到高度調控的，正是這種有序和受控才能讓生命生生不息。嚴格來說癌細胞已經不能稱之為『生命』。

更多相關建議：
這個當然是假的。如果某科學家真說過，那也是在胡說八道。畢竟，科學家也會犯錯誤的嘛。

大多數的癌細胞的進化只局限于一代人的時間，人死了，癌細胞也死了，另一群癌細胞從另一個人患癌算起開始進化，等人一死，癌細胞又死了。這就好比一個青蛙每天往上跳一米，然后又落到井底，跳多少天也挑不出井口。

例外當然也是有的，比如說袋獾的面癌，可以在袋獾之間傳染，這樣就可以不受個體死亡的影響，一直進化。還有人工培養的癌細胞，可以在體外一代一代繁殖，就跟獨立的微生物似的。不過再怎么進化，癌細胞也還是癌細胞，離開實驗室的培養條件或者動物的身體，結果還是個死。退一萬步（科幻地）說，即使某種癌細胞真的進化成了獨立的微生物，像草履蟲那樣，那和人類也沒關系，更不會是人類的未來。

再說了，癌細胞既沒有發達的肌肉，也沒有聰明的大腦，進化成那樣干嘛。

更多相關建議：
科學家說:癌細胞是人類進化的未來，完全錯誤理解憑空想象，不要把錯誤知識誤導人類。高度文明智慧人類根據癌細胞繁殖特點，因為癌細胞染色體末端沒有端子，正常細胞染色體未端有端子。首先癌細胞是正常細胞病變產生，癌細胞能夠快速繁殖建立和正常細胞爭奪營養基礎上;并且掠奪正常細胞營養供應使正常細胞加快衰敗和病變，并且使身體內正常各器官加速衰變成癌細胞。高度文明智慧人類根據癌細胞特點，應運到身體正常細胞染色體端子不讓它們衰老讓它們能夠繁殖更新，并且提供保證身體內所有細胞耍要能量供應，制造身體所耍要營養液長期正常飲食保持人體所有細胞能量供應，使正常細胞染色體能夠阻止衰老自我更新為止，使人類能夠永葆青春，長壽永恒。

更多相關建議：
不是真的。

癌細胞的產生和裂變是人類醫療水平提高后遇到的又一大醫療難題。

人類醫療技術的發展，導致大多數疾病得到了救治，人類的壽命也就越來越長，但是癌細胞的突變，導致難題再一次出現，人類需要花很長的時間來克服和治療它。

現在的人類為什么會的癌癥，這和人類自生的生存和發展具有巨大的關系。現在的文明社會，人體受到的刺激誘發基因突變的機率更加高。

特別是環境惡劣的地方，以及人類自生的一些不良生活習慣，導致不斷的刺激，誘發基因突變。現在的物質財富豐富，但是有毒有害物質對環境已經人類自身的侵害從未停止。現在歐美流行有機生活，一切回到古代，使用天然的棉花、吃天然不適用化肥的糧食，穿著天然的衣物等等，這些環境的改變，必然導致刺激基因突變的環境變了不那么刺激。一切緊張的生活節奏要慢慢放松，人類在自然中慢慢的舒展，這癌細胞也會逐漸開始遠離人體。這一點有美國大量的實驗作為證據。

癌細胞是人類大量使用自然資源、過度開采自然資源、造成環境大量的破壞導致的惡果之一。

所以，要想預防和根治癌細胞，1、改善環境2、改善自身的生活習慣3、減少各類刺激誘發基因突變。

如果不去注意，人類最終的發展結果就是，基因癌，人類正常的細胞已經無法走出癌細胞的魔咒，只會不斷的突變，這是非常可怕的。人類進化不是要出現基因癌。所以人類應該自我救贖，自我改善。

更多相關建議：
癌癥是非人性的！是個體的非我質變因子。可是它發生于人體，也可說是人體有緣的生命吧！可是說它是人類進化的未來，就有點勉強了！不過人類必須跨越癌癥的生命制約，也必然正確面對這種生命現象。我們不能證明癌癥的細胞因子可以永生，或者癌癥的因子具有更高級的生存和思維方式。人類的意義在于更高級的思維的同時具有更高壽命的存在。

假如能證明，癌癥的某段因子對人類的生命意義有用，未來也不排除人類有借鑒的可能。不過癌癥的非我性，已經表現的比較充分了。再說了，癌癥的名詞是統一的，但是對于人體的發病機理是各個器官局部異化的！從中得到有效的治療手段是必要的，借鑒癌癥因子的優勢可能是比較局限的！我們不可能證明“太歲”更有人性，更代表人類的未來。

謝謝，吉祥快樂?

更多相關建議：
謝謝邀請:我不知道那位科學家根據什么說癌細胞是人類成長的未來。萬物成長過程在于上帝創造原理“萬物相互效力”起決定性因素。

更多相關建議：

每一個科學家都是夢想家，不敢想象的人是成不了科學家的。

青霉素的誕生就來源于一只發了霉的橘子，由此可見壞的未必就不會變成好的。

從某種意義上來說癌細胞是永生的，只是這種永生還不能被人體所接受。如果有一天這種癌細胞能夠被人體接受并且經過科學的改變去變成對我們有利的一部分這未嘗不是一種可能性。

試想一下，在基因工程發展的如此迅猛的情況下，我們把癌細胞中永生的基因加到普通的細胞中會怎樣？是不是說我們就可以永生了？

當然這個只是一方面，具體的還要看科學家們的研究了，我也只是在這暢想一下，畢竟人要是真的長生不老了未必是一件好事。